坦白說，知道入選Light Harmonic GO2 Pro眾測之后小激動了一把。早在這款產品剛開始在京東眾籌預熱時就已經在關注了，而且GO2的前身GO V2的網上口碑不錯，不少燒友把它視為跟MOJO的競爭對手，很值得期待。

由于我值開始眾測發貨時，京東平臺那邊的眾籌還沒有結束，因此到手的并不是最終的量產版。從LHLabs的中國代理客服了解到，測評用的工程版所采用的DAC芯片是跟上一代GO V2以及GO2A相同的ESS9018AQ2M，這是ESS公司在2015年初發布的9018K2M的后續型號。對DAC有一定了解的燒友多少都會對9018這枚芯片有一定了解，解析力高是很多人對它的主要印象。說回9018AQ2M，它的規格相當高，支持最高PCM 32bit 384kHz與DSD 11.2MHz的取樣規格，信噪比為129dB，諧波失真為-120dB。

客服人員證實GO2 PRO的正式版會采用新一代的ESS9028 DAC芯片，也就是VIVO X6PLUS上搭載的那一枚，而且傳聞不是閹割版……相比ESS9018，后者在信噪比方面會有進一步提升，值得期待。

官方公布的GO2A系列的參數，GO2 PRO是GO2A的移動攜帶版本，但目前官網并沒有直接公開它的參數。

前言介紹完背景，那么下面就進入……聽音環節！

對，我就是不走尋常路，畢竟聲音好不好，還是得耳朵來收貨，樣子什么的，那些只是逼格而已。

一、主觀聽感表現

既然是偽燒，所以大家不要期待會拿出HD800、K812之類老燒們的貴價大耳來說了，畢竟玩到那個級別的大耳，不弄個5、6位數的臺式系統壓根就是暴斂天物。而GO2 PRO的定價還是更偏向1、2千價位的入門級別HIFI耳機們。

因此，最終測試配置是這樣的：

前端：iPod touch（6代）充當數字轉盤，MBP主要作為非移動場景下的比照

數據線：蘋果原裝Lightning to USB線 + Anker micro USB線

耳機：創新Aurvana Live! 2、飛利浦SHP9500、創新Aurvana Air、達音科Titan 5

整體印象

GO2 PRO的第一感覺倒不是來自ESS9018 DAC芯片的高解釋力，而是來自德州儀器的TPA6120A2運放所帶來中低頻聲音的厚度，整體聲音氛圍偏暖聲，跟蘋果設備一貫的白開水絕對是一耳朵就能辨析出來。當然，得益于ESS9018的高解析力，聲音的動態、結像方面的提升也非常突出，解析力水平完勝直推的效果。

值得一提的是，測評用的是GO2 PRO的無限版，相比普通版多了450mW功率輸出。實際聽下來，只要不是特別低阻高敏的耳機，用這一檔功率時，其聲音推力及細膩程度都會平衡得更加出色。相比之下，100mW用來推SHP9500時會感覺跟touch直推時一樣有點舒展不開，聲音顯得悶，聲場也不夠開闊；而1000mW推力足夠大，但細膩程度能聽得出來有所下降，不如450mW那么優秀。所以，眾籌加700元升級到無限版還是物有所值的。

低頻表現

TPA6120A2運放所表現出來的優勢相當明顯，特別是在配搭Live! 2時，會讓我一度以為戴錯別的耳機了，Live! 2竟然也能有這么開闊且扎實的聲音！在過往的測評中我經常都會談到Live! 2的低頻會讓我覺得松軟得有點“放肆”，用了GO2 PRO之后才終于明白原來是touch壓根就控制不住所導致的。

GO2 PRO的低頻給人感覺比較硬朗，每一下鼓點都能讓你感受到很直接的壓迫力。瞬態來去都相當快速，屬于很干脆利索的那種格調，但這并不意味著細節交待的缺失，整體的質量還是比較細膩和豐富的。其中在聽黎允文的《三國》（出自《見龍卸甲》OST》中間高潮那一段時，鼓槌揮下去的那一瞬間，整個人都仿佛跟著一起沉下去，然后猛地一下鼓聲噴薄而出……這種表現張力實在是值回票價。

不過，個人感覺上GO2 PRO更適合像Live! 2這類自身量感比較足、只是控制力不算特別好的耳機，但偏直白的個性在配搭同樣直白的9500時會達不到預期想要豐富情感氛圍的效果。

中頻表現

GO2 PRO的中頻飽滿扎實，并且大致延續了低頻的風格，因此在中低頻過渡銜接方面顯得自然流暢。

TPA6120A2配搭甲類功放原本預期音色會很圓潤很溫暖，但實際聽感雖然也潤澤細膩，不過氛圍還是偏直白中性為主，因此在配搭9500聽人聲的表現依舊不如Live! 2那么合適。

不過ESS9018的高解釋力在聽一些器樂時確實表現出不俗的功力，無論結像還是層次都能清晰表達。即便面對一些大編制時，GO2 PRO也照樣顯得游刃有余。而唯一不足可能就是泛音收得還是有點快，聽起來少了些殿堂的華麗感。

同樣是表現人聲，GO2 PRO的男聲要比女聲更抓耳些，厚實的聲線使得男中音的磁性顯得更加的感性，即便在搭配9500這樣偏直白的耳機時仍然能夠有不錯的表現。相比之下，女聲表現的不足更多體現在與高頻的銜接略顯毛躁上，因此選擇一些偏成熟走向的女中音或JAZZ時才能表現出女性獨有的柔弱性感。所以，用來聽蔡琴就很不錯！

“是誰，在敲打我窗……”

但比較令人遺憾的是AIR在GO2 PRO上表現得不太理想，主要原因是推得有點過了，當響度足夠大時，某些較大的瞬態會出現明顯的破音，但音量降下來后，聲音又總是擠在一起舒展不開來。剛開始我以為只是AIR如此而已，后來換了威索尼可的VSD 3P，發現表現出來的癥狀也是如此；而AIR在增加了達音科的75歐的阻抗棒后，癥狀會有所消減，但整體還是會有點被推過所導致的毛躁。所以總體來說不建議用GO2 PRO來推這些低阻高敏的平頭塞。

高頻表現

GO2 PRO的高頻依舊保持相當不錯的解析力，而且在應對一些突然而至的大動態時，依然表現得游刃有余。在配合9500之類三頻比較均衡內斂的耳機時，GO2 PRO的高頻能夠很好地展現出高密度的優勢，哪怕是一些比較微小的細節，就好像前面說到的鼓槌破風的聲音，都能做到細致入微的表現。另一個讓我驚艷的細節，是《Coyote and Cracking Campfire》（出自《Round Up》）背景中的狼嚎聲，真的仿佛置身曠野的夜幕中一樣。

不過最令人驚艷的是在配搭Live! 2時，竟然把一個偏中下盤的耳機的高頻也推得讓人眼前一亮，真的有點“大力出奇跡”的味道。唯一一個表現不怎么樣的是Titan 5，其金屬振膜本身就容易出齒音，GO2 PRO硬朗直白的風格，會進一步加劇這一問題。通過增加阻抗，或者調整濾波模式可以一定程度上有所緩解，不過還是會顯得比較挑食，加上聲音密度本來就高，因此碰上一些年輕女聲或者本身錄音調音傾向不合適的，就會顯得缺乏感染力和不夠水潤，很可能會聽得人難受。

不同濾波模式確實會對聲音有一定的影響，但這個東西更多還是個人的喜好。其中SSM模式偏流行向，屬于兩頭翹中間凹的類型，確實能夠一定程度上掩蓋流媒體音頻的壓縮損失，改善聽感。至于TCM和FRE兩種常規的濾波模式，個人比較喜歡TCM，因為能夠提供更加純凈的聲音，而且相對FRE模式來說會柔和一些。

至于端口輸出功率，手頭上沒有那些變態的高阻耳機，所以只是簡單地通過添加阻抗棒的方式來聽了一下。原先我比較擔心手頭上的那些低阻耳機（9500跟Live! 2、Titan 5都是32歐，）用1000mW時會不會hold不住這么大的功率，但實際聽下來大概只也就系統音量開到3/5左右就已經有足夠的響度，沒有被過推的表現。當添加了達音科的75毆阻抗棒后，系統音量需要提高到85~90%時才能有足夠的聲量，不過此時聲音會顯得更加綿密，特別是高頻直白齒音重的問題能夠明顯改善，就是嫌麻煩（齒音嚴重的Titan5是L頭，杯具?。┧云匠９烙嫴惶Ｓ?。

二、使用上的體驗

GO2的使用比較簡便，因此即便不看說明書，也能夠在幾分鐘內就摸索出使用方式（其實是因為工程版根本就沒說明書）。機器本身采用XMOS的xCore USB方案，對IOS/OSX系統的兼容性完全無須擔心，都是插上就能自動識別，不需要安裝任何驅動。WIN系統端相對會麻煩一點，需要安裝驅動才能運行工作。

而原生的安卓系統底層是有驅動協議的，但有些國產機把數字音頻輸出這一塊給閹割掉了，所以會導致部分機型的不支持或支持效果不佳。隨著新一代手機大多都已經轉用TYPE-C接口并且棄用3.5mm音頻接口，相信這一問題遲早也會不是問題的。

不過在數據連接線上，工程機只提供了一條micro usb的短線，而且做工一般。此外，如果想要連接手機，用戶需要額外購買對應接口的OTG線，如此一來會比較繁瑣，而且通過兩條數據線對接也會增加傳輸過程中的損失及不穩定。對此，我強烈建議廠家應該多學學Sony的做法，雖然時常被人笑話“買線材送機器”，但豐富的連接線材確實能夠提升用戶的使用體驗。

因為此前也使用過其他的便攜DAC，當時就是機器不認山寨的lightning OTG線，被迫只好去蘋果官方商店買了條原裝的。GO2 PRO因為內置有電源，不需要從前端設備取電，因此經測試，用沒有經過MFI認證的連接線也能正常工作，這不僅能夠省了一筆線材購置的費用，而且也為升級發燒線留下了發揮的空間。

GO2 PRO的定位是便攜使用為主，因此關于使用體驗的前端設計主要集中在IOS上。設備被接上后，打開我比較常用的【NePLAYER】APP時，系統會檢測支持的格式，并自動切換輸出模式。

至于其他的一些常用的音樂APP，例如IOS本帶的【音樂】、【酷狗】都只支持系統默認的44.1kHz/48kHz輸出，GO2 PRO會不顯示任何的解碼指示燈。安橋跟宜麗客那兩個APP理論上也支持高采樣規格，但都要另外花錢購買相應的插件，So……無視其存在，繼續安心用【NePLAYER】吧（因為這個我已經花錢買過高采樣插件以及DSD插件了）。

【NePLAYER】是支持超倍率采樣的，按照系統顯示最高可支持384kHz的規格，此時GO2 PRO也會顯示相應的【8X】解碼指示燈。當然，超采跟DSD之間還是有一定差距的，聲音的通透度和密度仔細聽還是能聽出區別來。不過DSD的資源本身就不多，何況文件真心非常大，如果轉盤容量少的話，估計會比較杯具，（幸好我的是64G版本，而且基本只用來裝音樂），因此超采還是有其價值所在的。

在整個測試過程中，GO2 PRO始終表現得相當穩定，沒有出現什么奇怪的狀況。剛開始用的時候出現一次聲音突然變小、需要重啟機器才能恢復正常的情況，但后來發現原來是電力快要耗盡導致沒有足夠電壓維持甲類功放所導致。

不過這也說明了GO2 PRO對電源充裕程度的要求還是相對嚴苛的，從續航測試的表現來看，在充滿電的情況下，大概連續聽個2小時就已經電力所剩無幾了?？紤]到廠家給出的意見是最好不要邊充邊聽，具體原因沒有細究，但從短時間的測試來看，邊充邊聽似乎沒有太多負面影響，而且充電過程中產生的熱量，跟甲類功放運作的熱量相比根本不值一提。所以推測應該是廠家擔心USB電源波動導致系統不穩定，才會如此建議的。

至于充滿電大概需要多長時間，這個我沒有掐著秒表去計算過，只知道用2A/5V的充電頭充了4小時也沒見充滿，所以基本都是晚上睡覺前插上充到第二天起來再拔掉。

而且2小時續航對于一般用戶來說其實也基本足夠日常通勤或者短途外出使用，反倒是甲類功放的發熱會是個不小的問題，特別是對于捆綁使用來說。GO2 PRO相比之前的V2在機身厚度上已經“瘦身”很多，但捆綁上touch時的厚度依舊不容忽視，何況這組合還發熱嚴重，塞褲袋里聽個10分鐘就已經熱得有點難受了。但如果扔在包里，就會導致機器的自然散熱降溫效率降低，聽半個小時已經非常燙手，甚至導致touch過熱自動鎖定降溫了。

反倒是連接在電腦上使用時，因為機器是放置在敞開的環境中，一般待在空調房間里，就算聽上1、2小時都只是溫熱而已。但這么一來，GO2 PRO相比同系統的GO2A的便攜優勢就發揮不出來了。所以，對于是否有必要將甲類功放內嵌到機器當中，這個我是有所保留的。

三、外觀感受及建議

傳統測評的第一部分被我放到最后才說，人就是要這么任性的！

外包裝沒什么好說的，因為到手的工程版根本就沒有包裝，直接放在我值的物流紙皮箱里寄過來的。不過機器本身是有用泡泡紙包得很嚴實的，無須擔心運輸過程中會被磕碰到。

上一代的GEEK OUT V2一度被認為“丑出個性”來，到了GO2 PRO這一代，終于來了個徹底的大翻身。官方介紹說這次的外殼棄用了原來的特殊導熱材質3D打印技術，改為用T6061航空鋁合金CNC成型。從官方公布的圖片來看就已經很漂亮，到手之后感受了一下，殼體的工藝確實不錯，不僅造型和細節都非常規整無瑕疵，就連所有的折角都經過細致的打磨，完全沒有割手的問題。

機器正面是用CNC切削出來的波形圖案，具有非常不錯的視覺美感，不過仔細地研究了一圈，并沒有將散熱孔整合到當中，或許是設計師擔心會讓灰塵進入的緣故吧，抑或說是為了讓甲類功放更快地達到需要的熱度？

整個外殼都使用電鍍的噴砂紅色表面，官方說是法拉利紅，但實際看反倒更像大法家喜歡用的那種朱砂紅。我個人覺得現在的顏色會更加好看，個性張揚的同時，有那么一絲的內斂，這才是裝B的最高境界。

前面也說了，這次測評的是最高規格的無限版，所有在機器的正面的一角有“莫比烏斯帶”構成的無限標志，工藝上應該也是CNC一次性切削上去的，并且做了單獨的銀色鏡面處理。

除此以外，機器正面還開有7個指示燈孔，分別用來顯示【電量】、【濾波模式】、【輸出功率模式】、以及4個【解碼倍率/DSD】。其中絕大部分指示燈都是采用一個或多個單一顏色的LED燈來表示不同工作狀態，只有【輸出功率模式】除了分別用藍色和紅色表示100mW和1000mW外，還會同時點亮藍色跟紅色混合成紫色來表示450mW。不過除非正對著來看，否則還真看不出來是紅色還是紫色。

GO2 PRO的所有開關都集中在靠指示燈的那一側邊上，其中最左邊凹陷處是充電用的micro usb口，邊上的撥動式開關是電源開關，靠右邊的兩個橫置的按鈕分別是【濾膜模式切換】和【輸出功率切換】。

兩個按鈕的手感非常不錯，觸點清晰，行程也設計合理，雖然微突出表面，并且沒有防誤觸的護圈，但使用過程中幾乎不會有誤觸的情況發生。反倒是主電源開關的手感比較松，而且沒有很明確的檔位手感，希望在后續的版本中能夠考慮改進。

機器的所有輸入/輸出接口被被安排在底部（也可以認為是頂部），最右側的是輸入用的micro usb接口，中間敞開著的就是單端輸出口，左邊有紅色防塵塞蓋著的是平衡輸出口。

GO2 PRO只支持USB的純數字輸入方式，其他DAC上常見的光纖口并沒有配置（反正沒多少人用）。不過作為擁有甲類功放的設備，我覺得其實多加一個3.5mm輸入端口來充當一下純粹的耳放，這絕對就是加分項！

單端輸出口說白了就是3.5mm的模擬音頻輸出口，GO2 PRO沒有設置LO口，估計是因為對自己的功放配置特別有信心的緣故吧。但我個人建議插口可以適當地向內凹陷一點，防止使用過程中不小心碰撞而導致唯一的常規音頻輸出口陣亡。

至于平衡輸出口，我暫時還沒有合適使用這個口的耳機，所以就暫時不去動它了，回頭看什么時候去弄條達音科官方的Titan 5平衡線來再去嘗試吧。

機器的背面真心是個槽點??！難道說老美的邏輯觀念跟我們的不一樣，誰能告訴我把開關的說明標識放在反側是一個什么樣的邏輯？以至于一度讓我以為是裝配工人粗心大意把后蓋裝反了。

整個后蓋使用角落上的四顆螺絲來固定，拆解應該沒有什么難度。但廠家特意用膠貼封住了左下方的那顆螺絲，看樣子是不希望測評們去拆開八卦，所以我就不去動它了。

下方的正中間是LH的標志，下面分別是CE和RoHS的認證標志。CE安全認證許多人都應該聽過，簡單來說任何想要進入歐盟市場的產品都需要拿到CE認證才能獲得準許。至于RoHS認證則屬于歐盟標準的環保認證，以證明機器內的電子元器件不能包含有鉛、汞、鎘、六價鉻、多溴二苯醚和多溴二苯醚這6種物質。一般來說，產品能拿下這兩個歐盟系統的標志，說明質量及實力是有一定保證的。

至于最下方的小字，就是告訴用戶，機器的設計及制造都是純正的USA貨，居然不是“MIC”，不高興~！

后蓋與外殼之間的接縫緊致均勻，顯示出非常好的做工，唯一不足是貼了膠貼的那個角有點微微翹起，也許是因為螺絲沒上緊的緣故吧。

好啦，測評到這里已經到尾聲了，最后再來簡單梳理總結一下吧

優點：

1、聲音的表現相當理想，解碼、運放、功放這三者的組合是非常成熟的組合，因此能帶來非常不錯的聽感；

2、輸出功率足以應付大部分耳機及應用場景，除非你拿個600歐的大變態來找茬；

3、做工及設計比上一代大幅度進步，顏值足以壓倒不少同價位的對手；

4、性價比不錯，1790+700=2490的無限版眾籌價，相比競爭對手的MOJO是有一定優勢的。

需要改進的地方：

1、續航及充電時間，目前雖然夠用，但能夠多一點，人總是會貪心的，特別是充電時間略長，如果能加入類似QC2.0之類的快充技術肯定會更好些；

2、甲類功放的發熱是目前便攜應用的最大障礙，太熱了實在不知道怎么攜帶出街才行；

3、配套的連接線不夠人性，使用體驗受影響。